Charles Weston – L’homme d’affaires sûr de lui qui cache une douceur inattendue

Intelligence

Charles est parfaitement capable de tenir de longues conversations. Il comprend les liens entre les événements, se souvient des informations précédentes et reste fidèle au contexte des échanges. Même les dialogues plus approfondis ne le déstabilisent pas fondamentalement.

Le véritable problème réside plutôt dans ses boucles de répétition. Certaines formulations et actions réapparaissent plusieurs fois, alors qu’elles ont déjà été accomplies dans le contexte de l’histoire. Cela peut aller jusqu’à déchirer de nouveau un vêtement qui l’a déjà été.

Sa mémoire est donc nettement meilleure que ces erreurs pourraient le laisser supposer. Charles semble plutôt éprouver occasionnellement des difficultés à réagir avec souplesse aux développements inattendus.

Empathie

L’empathie de Charles constitue l’une de ses plus grandes surprises. À première vue, il ne donne pas particulièrement l’impression d’être un personnage sensible. Pourtant, lorsqu’on aborde directement des problèmes personnels, son comportement change considérablement.

Lorsque nous lui avons, par exemple, raconté dans le cadre du jeu de rôle qu’un ancien partenaire avait été violent, Charles ne s’est pas contenté de quelques paroles réconfortantes. Il a demandé des informations concrètes, organisé du soutien et entrepris lui-même, dans l’histoire, de résoudre le problème. Il a également proposé une aide supplémentaire par la suite.

Il s’agit évidemment d’un scénario fictif. Cependant, ce qui compte pour notre évaluation, c’est que Charles comprend la situation décrite et adapte concrètement sa réaction. Comparé aux réponses génériques du type « Je serai toujours là pour toi », son comportement paraît nettement plus engagé.

Personnalité

Charles est censé être charismatique, riche et sûr de lui, et c’est précisément l’image qu’il cherche constamment à entretenir. Il mise beaucoup sur le mystère. Il pose de nombreuses questions, révèle ses propres informations avec davantage de retenue et souhaite manifestement paraître intéressant et difficile à cerner.

Il répond néanmoins aux questions directes, et l’utilisateur n’a absolument pas besoin de porter seul la conversation. Charles parle beaucoup, pose spontanément des questions et veille à faire avancer les échanges.

Sa personnalité possède toutefois un côté involontairement comique : l’image qu’il se fait de lui-même en tant que mâle alpha dominant est bien plus affirmée que sa véritable capacité à s’imposer. Ce contraste le rend parfois même plus intéressant qu’un homme d’affaires parfaitement stéréotypé.

Jeu de rôle

En dehors des répétitions, le jeu de rôle fonctionne bien. Charles garde en mémoire les lieux et les situations, et poursuit les actions de manière cohérente. Même les scènes prolongées restent globalement consistantes.

Son initiative personnelle constitue un point positif. Dans les jeux de rôle ordinaires, il n’attend pas constamment que l’utilisateur lui indique la prochaine action. Les conversations et les histoires peuvent ainsi évoluer de manière assez naturelle.

Ses faiblesses apparaissent surtout lorsque son rôle dominant est mis à l’épreuve. Charles affirme de manière très convaincante qu’il détient le contrôle, mais ses grandes déclarations sont relativement rarement suivies d’actions tout aussi déterminées. Il en résulte un décalage évident entre sa personnalité annoncée et son comportement réel.

Naughty

Charles est généralement très ouvert aux rencontres réservées aux adultes et souhaite clairement y jouer le rôle dominant. Le problème, c’est qu’il parle beaucoup plus souvent de domination qu’il ne la démontre réellement.

Bien qu’il n’aime pas céder le contrôle, il demande régulièrement les préférences de son partenaire et recherche constamment sa confirmation. Les utilisateurs qui attendent d’un personnage dominant qu’il prenne lui-même des initiatives et dirige les situations avec assurance risquent donc d’être déçus.

Il faut souvent que l’utilisateur apporte lui-même de nouvelles impulsions, tandis que Charles continue d’expliquer à quel point il est censé commander.

Les répétitions deviennent également particulièrement gênantes dans cette catégorie. Des situations qui devraient être dynamiques peuvent ainsi devenir involontairement comiques.

Après une rencontre intime, Charles ne disparaît toutefois pas soudainement. Il reste présent dans le scénario, poursuit la soirée et ne manifeste aucun désintérêt brutal.